Прекрасное произведение, заставляющее о многом задуматься, дающее много сил и позитивной энергетики.Молодец!Жду новых творений!!!

Интересно. А вообще, я вот для себя сделала вывод, что счастье - это когда твой внутренний мир уравновешен и гармоничен, нет конфликта с самим собой. Эти полтора года для меня выдались очень трудными, с рождением дочери произошла переоценка своей жизни, появилась возможность взглянуть на прожитые годы и возникла отчаянная неудовлетворенность собой. Год жуткой депрессии, возобновившихся поисков смысла жизни, Бога, каких-то самокопаний. А вот как только разобралась в себе, в том чего я хочу от жизни, чем буду заниматься для души, как буду дальше жить, сразу стало на душе спокойно, от депрессии и следа не осталось. Мы уже решили продавать наш нынешний дом, не устраивает размер участка(захотелось побольше) и просто давит энергетика чужого дома. И вот в этот период я как бы случайно "наткнулась" на сайт анастасии.ru. Почитала про поместье - вот к чему я интуитивно стремилась. Когда ты четко знаешь к чему стремишься, появляется Вдохновение - мощный прилив энергии, жизнь вокруг тебя начинает "кипеть", появляются прекрасные возможности для реализации своих мыслей и стремлений, надо только их не упускать и не лениться. И еще вот про дом хочу написать, стройте дома с нуля, б/у сруб может быть как временное жилье. К чему бы человек не прикоснулся, он оставляет свой след, не всегда положительный. Строя свой дом вкладываешь в него свои мысли, чувства, мечты и надежды, а живя в нем - наполняешь своей энергией и эмоциями. Наш купленный дом так и не смог для меня стать моим, чувствуется присутствие бывшей хозяйки ( которая к тому же еще умерла). Поэтому дома надо строить с добрыми мыслями и чувствами.

Если можешь, принеси почитать!   Мне кажется все культуры имеют одно начало и тем более славяне ( или Ведрусы), в Индии, тоже оставили свой след, так же как и в Китае.

почитать нету есть аудиолекции (каждая в среднем по 2 часа), могу принести или можно найти у него на сайте torsunov.ru  Я там давно не был, наверное есть информация и по книгам.
Сразу предупреждаю - это именно индийские веды и влияние культуры Индии очень велико. Я бы не сказал, что меня зацепило всё, что-то совсем "не пошло", но многое действительно показалось очень ценным.

Отредактировано Андрей (2010-02-27 19:42:13)

ну, вот... последние рассуждения Ольги как раз показывают, что на нее действуют силы, которые помогают считать ее личный вкус к счастью самым сладким и видимо пока что "единственно возможным". Я еще раз повторюсь, выйти из под влияния этих сил непросто, вот потому нам и кажутся святые и отшельники мягко говоря странными. А кто из нас знает, каков их вкус счастья?
И кстати, кто вообще нас здесь всех собрал? Разве не таежная отшельница? Да просто отшельница дала нам хоть немного почувствовать иной вкус счастья...
А вы говорите "какая благость в жизни отшельника?"...

А что в понятии вед - жить для Бога? Это когда довольствуешься только чужим счастьем? Но разве Бог не хочет счастья своим детям и личного в том числе?

У каждого свое представление   Не надо "кипятиться" по этому поводу. Каждый имеет право на свое мнение, свобода выбора однако.

Люди - понятие растяжимое, кто то помнит, кто-то вообще о нем ничего не знает, у молодежи спросить кто это такой, что-то подсказывает - не ответят. А помнят православные, к коей вере и сам он принадлежал и мы его знаем ибо в православной стране выросли. Вот про мусульманских святых ничего не знаю и не слышала, а они есть. А на счет эгоизма - не вижу в нем ничего плохого, я имею ввиду хороший эгоизм. Если посмотреть, то и Бог сотворил человека из эгоистических побуждений, скучно ведь одному, не с кем общаться, творить, не даром в тюрьмах существует наказание - камера-одиночка. А некоторые люди испытывают счастье, когда приносят себя в жертву, им нравится чтобы другие их жалели, или говорили что вот какой молодец - все для других. Это как некоторые сажают соток 30 картошки, потом пристают к родственникам чтобы те помогали, у родственников естественно свои дела и картошку они себе сами купят, но вот когда она вырастает посадившие начинают ее раздавать родственникам, а потом на всех углах жалуются, какие они бедные, как они целое лето пахали, а наглые родственники потом нахаляву ее съели, и кому эта картошка была нужна? Мне чего то кажется тем кто посадил. А смысл всех этих жертв - нравится жаловаться и нравиться когда другие жалеют. Вот их счастье. Это такой примитивный пример, но смысл думаю понятен. Поэтому я как то к самопожертвованиям негативно отношусь. Нужно делиться с другими от души, от чистого сердца, а это возможно лишь в том случае, если нет жертв, да и нужны они лишь законченным эгоистам( в плохом понимании эгоизма).

А кто-нибудь из отшельников и святых научил людей как конкретно стать счастливым? Может кто знает, так с удовольствием бы почитала. Вот Анастасия реально и пошагово рассказала как приблизиться к счастливой жизни: купить землю, посадить деревья, создать Пространство Любви и т.д. Почему то она не сказала - а давайте все в леса и тайгу. Где материализация духовности? А вообще мне очень понравилось высказывание дедушки Анастасии на сей счет, что все мудрецы только и учат разным способам поклонения. Читала я очень много разных философских книг, написанных разными мудрецами, но вот счастливой не стала, нет в них конкретных действий - одни измышления. Даже как то наоборот, появлялся комплекс неполноценности и осознания того, какая я несовершенная.Вот если бы кто из святых написал: я стал счастлив так-то, для этого я сделал то-то и это мое счастье и мой "вкус". А там бы, если "вкусы" совпадают, то люди бы знали какие шаги нужно сделать, чтобы стать такими же счастливыми. Настоящая благость - это когда твои мысли материализуются и делают людей счастливыми (пример Анастасия). Когда читаешь ЗКР, наоборот возникает ощущение своей значимости, хочется творить, действовать, видеть вокруг себя счастливых людей, а не горевать над своим и чужим несовершенством и грешками. Мы пока что на это не способны, но это не значит что надо сидеть сложа руки, надо в меру своих возможностей становиться счастливыми и делиться с другими своим счастьем. Я вот для себя составила план, если кратко: 1) научиться ценить то, что есть, быть счастливой от того, что ты - творение Бога, что есть уникальная возможность познать его, радоваться казалось бы естественным вещам ( восходу, цветам, травам), пока мы это имеем - не ценим, у слепого спросите, был бы он счастлив посмотреть на мир, а мы ведь многие вещи воспринимаем как должное. Одно время так жить не хотелось, пока передачу про инвалидов не увидела, такая тяга к жизни, что аж стыдно стало от своих надуманных мелких проблем и слабости.
2) сотворить свое пространство, радоваться своему ребенку и мужу, заниматься любимым делом, реализовать себя во всех интересующих сферах, короче сотворить собственное личное счастье .
3) помогать людям, приносить им радость и быть счастливой от этого. Пожалуй такие действия тоже можно назвать эгоистичными, т.к. принося радость и счастье людям, получаешь более продолжительное ощущение счастья. Когда сделал что-то для себя, вначале счастлив, радуешься, но очень скоро это проходит, хочется большего. Например мало денег - человек покупает дешевую машину и счастлив, со временем хочется машину подороже и получше - нет счастья, старая машина раздражает, а не радует. Счастье для себя кратковременно. А теперь представьте какое продолжительное счастье испытывает человек когда делает что-то для других, например вот Анастасия, она же будет очень счастливым человеком, когда люди воплотят ее мечты и мысли, станут с ее помощью счастливыми и это будет для нее не кратковременное счастье.
4) Быть счастливой от процесса и результата познания замыслов Творца, его мыслей. Причем делать это не прочтением чужих мыслей и измышлений, а напрямую общаясь с его творениями, к которым относится и человек. Определять собой и прислушиваться к божьей искорки в себе.
Вот пока у меня такой план, в меру моей теперешней осознаннности. Но я еще в поиске, как и все остальные, поэтому строго не судите, возможно со временем у меня будет совершенно другая точка зрения. Андрей, жду критики .  А вот книги интересно читать, где люди описывают конкретный свой опыт и делятся им, так сказать факты.

Отредактировано Olia (2010-03-01 00:36:33)

Все правильно! По ведам во Вселенной есть силы, называются гуны материальной природы: гуна невежества, гуна страсти и гуна благости. В зависимости от устремлений и действий человека на него воздействует та или иная гуна. Например, Оля может бесконечно долго размышлять о святых, но на нее (как и на большинство из нас) действует гуна страсти и пока гуна действует, вкус счастья не изменится. Вы не сможете понять, что чувствует и чем занимается благостный человек до тех пор, пока на вас не начнет действовать гуна благости
Влияние этих гун проявляется во всех сферах жизни - в пище, в круге знакомых, в образе жизни. Если человек под влиянием гуны невежества, то ему будет нравиться невежественная пища (мясо, алкоголь, острая, горькая пища, или скажем сыр с плесенью), ему будет нравиться общаться с такими же людьми (с собутыльниками или "мясниками"), он будет склонен вести паразитический образ жизни, приносящий окружающим неприятности. И всё это будет составлять его вкус счастья! Гуна невежества действует так, что человек будет испытывать этот вкус по полной, каждый раз убеждаясь, что вот оно истинное счастье
И вот в один прекрасный день он начинает понимать, что так жить нельзя. Отказывается от вредных привычек, устраивается на работу, больше уделяет внимания родным... Поначалу его будет тянуть к прежней жизни - это по-прежнему действует гуна невежества, вкус счастья не изменится быстро!!! Но если урок усвоен и человек утвердился в том, что это было неправильно, то он не станет возвращаться к прежней жизни и будет продолжать культивировать новые привычки. На определенном этапе действие гуны невежества ослабевает и начинает действовать гуна страсти и только тогда человек начинает потихоньку чувствовать иной вкус счастья. Меняются предпочтения в пище, круг знакомых, меняется образ жизни.

По индийским ведам все очень четко показывается. Благостный - тот, который находит свое счастье в том, чтобы помогать другим. То есть это тот, который мало требует для себя и много отдает вовне. Это относится не только к человеку. Например, пчела считается существом в благости.

Если говорить совсем на пальцах:
Невежественный - много желает для себя, отбирая у других, при этом ничего не отдавая вовне.
Страстный - много желает для себя, гораздо меньше отдает вовне.
Благостный - не желает для себя, гораздо больше отдает вовне.

Да, мое мнение не совпало с мнением вед  .  Вот возник вопрос, а что отдает вовне. Какое-то непонятное определение, к благостным тогда можно причислить и коммунистов, они тоже для себя ничего, все вовне - на благо партии, Сталина, Ленина(это их святые) и СССР. Наверное тоже имеет значение что отдавать, а то получается не благость, а меценатство и благотворительность.

Гуны, о которых говорят веды, пронизывают буквально всё. Поэтому и среди коммунистов были благостные люди... Вообще, можно взять любую религию или учение и показать, что их можно понимать по-разному.
Например, христианство в невежестве говорит о том, что это единственно верная религия и поэтому нужно активно всех христианизировать - огнем и мечем. Отсюда крестовые походы. Христианство в страсти тоже считает вероучение Христа самым правильным, но относится терпимо и уважительно к другим религиям. Христианство в благости говорит "возлюби ближнего, как самого себя", "поступай с другим так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой" в том числе и по отношению к представителям других религий. Три разных понимания. Учение одно - видение разное.
Такие же разные понимания могут быть и идей Анастасии, и коммунистических идей... Всё зависит от того, под влиянием какой гуны находится человек

Хорошо хоть не на кладбище встретиться с друзьями и на могилке стол накрыть...

У каждого своя правда. Есть правда в невежестве, есть в страсти и есть в благости. Каждый будет находить подтверждение истинности своего стремления к счастью. Так действует гуна. Я раньше не понимал... когда человек в возрасте убеждает тебя в своей правоте, кажется - ну он же прожил жизнь, наверное он прав. А внутри всё равно не соглашаешься и начинаешь винить себя, мол нужно слушать старших. Нас же так воспитали? А вот веды говорят, что не всегда правда другого уважаемого человека может быть истиной последней инстанции. Может этот человек невежественный... То есть важно уметь различать людей, научиться определять под влиянием какой гуны находится человек, а уж после этого решать - принимать его мнение всерьез или просто послушать.

Конечно там огромный материал по совершенствованию человека. Веды вообще говорят, что единственно оправданным смыслом жизни может быть совершенствование качеств характера - это самое полезное занятие. После смерти остается только тонкое тело ума, в котором присутствуют все качества характера личности, которые не пропадают, а остаются и проявляются в следующем воплощении. Тот характер, который у вас сформировался - результат огромного множества перевоплощений!

Ну это тоже само собой, был бы повод, а выпить найдется .

А как конкретно бороться с чертами которые мне не нравятся? Умом я понимаю, что у каждого своя правда, что человек живет в меру своей осознанности, но вот с чувствами ничего поделать не могу, тут даже не в их духовном развитии дело - это их выбор. Но жизненная пассивность - убивает, до чего же раздражает когда начинают плакать какие они несчастные, а предлагаешь реальное решение улучшить свою жизнь - лень матушка берет.  Меня даже больше заботят не они - это их свобода выбора, а мои эмоции, то раздражение и психоз, которые вызываются такими людьми, хотелось бы быть более терпимей, но не могу с собой справиться. Может кто посоветует полезную литературу, только вот чтобы конкретный совет был - как себя изменить.

Отредактировано Olia (2010-09-27 09:46:06)